Het Vlaams Blok had eens te meer aangekondigd te zullen betogen op 1 mei. De plaats van gebeuren was dit jaar Mechelen. De keuze voor Mechelen is geen toeval. Die stad kwam de afgelopen weken geregeld in het nieuws met haar rechtse beleid. Zo kondigde veiligheidsschepen Cordier (CVP) aan dat jongeren die betrokken zijn in kleine criminaliteit in een herkenbaar tenue klusjes zouden moeten opknappen in de stad. Burgemeester Somers (VLD) laat er bovendien de politie twee maal per week patrouilleren per paard, zogezegd om het onveiligheidsgevoel aan te pakken. Jongeren die zich organiseren, zoals het jeugdhuis Rzoezie kunnen steevast rekenen op iedere mogelijke sabotage van het stadsbestuur.
Het hoefde dan ook weinig verwondering te wekken dat het Blok moeiteloos toelating kreeg om door Mechelen te betogen op 1 mei, nochtans een dag van internationale solidariteit en arbeidersstrijd (zie de geschiedenis van 1 Mei).
In tegenstelling tot enkele jaren terug in Temse werd geen oproep
gelanceerd om op 1 Mei massaal tegen te betogen om de Blok-betoging
onmogelijk te maken. In Temse had René Stroobant een dergelijke oproep
gelanceerd toen het Blok wou betogen aan de gebouwen van de voormalige
Boelwerf. Dit had als resultaat dat het Blok haar betoging noodgedwongen
moest uitstellen tot enkele dagen na 1 mei. Nu was er in Mechelen een
tegenbetoging, maar deze bleef beperkt. Er werd geen nationale oproep
gelanceerd en geen ordewoord om het Blok effectief te stoppen. Ondanks die
beperkingen was het van een enorm belang dat er een tegenbetoging plaats
vond. In de Mechelse situatie is het des te belangrijker om jongeren te
betrekken in die acties aangezien zij één van de eerste slachtoffers van
het repressieve rechtse beleid zijn. Blokbuster was dan ook aanwezig met
een stevige groep jongeren uit het Antwerpse. Er werden bovendien de
eerste stappen gezet om ook in Mechelen een kern uit te bouwen.
De Vlaams Blok betoging zelf was relatief groot. In vergelijking met de
traditionele 1 mei-optochten is een nationale betoging van 2500 aanwezigen
natuurlijk niet spectaculair. De gratis bussen waren blijkbaar niet
voldoende om de andere 15.000 leden van het Blok op de been te krijgen.
Anderzijds is 2500 meer dan vorige jaren (behalve de betoging in
Antwerpen). Deze aanwezigheid gaf Frank Vanhecke blijkbaar het
zelfvertrouwen om een zekere afstand te nemen van de meest radicale
militanten van z'n eigen partij. Toen de Blok-betoging doorheen een
migrantenbuurt trok konden die radicale elementen zich immers niet
inhouden en provoceerden ze een groep migranten. Die migranten hadden zich
nochtans georganiseerd om rellen te vermijden alsook fysieke aanvallen te
vermijden. De Blokkers, waaronder de Vlaamse Jongeren Mechelen, konden het
echter niet laten en vielen de migranten aan. Frank Vanhecke had het in
een persbericht over "wederzijdse provocaties", m.a.w. hij was gedwongen
toe te geven dat z'n eigen leden aan de basis lagen van de relletjes.
Het wijzen op het wederzijds karakter van die provocaties moet wellicht
ook gezien worden als een beperkte distantiëring van de harde kern in
Mechelen, met name de Vlaamse Jongeren Mechelen (VJM). Die kwamen op de
vooravond van de Blok-betoging in de media met hun extremistische
standpunten. Op de website van de VJM wordt ondubbelzinnig kant gekozen
voor Roeland Raes toen die verwijderd werd uit een aantal leidinggevende
functies binnen het Blok. Zoals Blokbuster eerder reeds aantoonde is het
fascistische VJM nauw gelinkt aan het Vlaams Blok. Eind augustus
vorig jaar schreven we reeds een artikel naar
aanleiding van een internationale neo-nazi bijeenkomst georganiseerd door
de VJM waarop ook sprekers waren van de Duitse NPD. Dit artikel vind je hier
terug.
De 1 Mei manifestatie van het Blok toont aan dat het voor antifascisten hoog tijd is om zich te organiseren. Zowel tegen het rechtse beleid dat de groei van het Blok mogelijk maakt, als tegen het fascistische gevaar. We mogen het bruine gespuis geen millimeter ruimte geven! No Pasaran!
Geert Cool