Het Vlaams Blok heeft bekend gemaakt dat de eerder in opspraak gekomen Oswald Kielemoes uit de partij wordt gezet. Dit gebeurde nadat Marc Spruyt in 'De Morgen' bekend maakte hoe Kielemoes een anti-joods artikel publiceerde in Dietsland-Europa, de "denktank" van het Vlaams Blok volgens Filip Dewinter. Bij de redactie van dat Vlaams Blok blad was niets opgevallen aan het artikel. Het was gewoon gepasseerd zonder enige bedenkingen. Nochtans moet daar toch iemand het artikel gelezen hebben voor publicatie? Ook niemand anders bij het Blok, dat dit blad nochtans beschouwt als haar "denktank", maakte een probleem over het artikel. Nochtans kan ervan uitgegaan worden dat het blad gelezen wordt in kringen van de Blok-leiding.

Het was pas nadat 'De Morgen' erover berichtte dat er plots een probleem was. Dewinter zag al zijn pogingen om op een goed blaadje te staan bij de Joodse gemeenschap in Antwerpen bedreigd en bijgevolg moest Kielemoes geofferd worden.

We zien een herhaling van de hypocrisie bij het ontslag van Roeland Raes, toevallig is die redacteur van Dietsland-Europa. De opvattingen van Roeland Raes over de holocaust waren algemeen bekend. Het ontkennen van de omvang van de holocaust was niet bepaald iets nieuw in het gedachtengoed van Raes. Maar het was pas nadat dit in de media breed uitgesmeerd werd dat plots opgetreden werd. Raes moest ontslag nemen uit een aantal functies, waaronder die van ondervoorzitter van het Blok. Maar hij blijft wel een prominent figuur binnen het Blok.

Om zich naar buiten uit 'deftig' voor te doen, kiest de Blok-leiding er nu opnieuw voor om zich schijnbaar te ontdoen van een te radicaal element. Of beter gezegd: van iemand die al te openlijk een radicaal standpunt innam. Want met het artikel van Oswald Kielemoes in Dietsland-Europa werd eens te meer duidelijk dat er geen probleem is zolang dergelijke anti-joodse artikels niet algemeen bekend worden in de media.

Geert Cool