De secretaris van de Vlaams Blok Jongeren, de Gentenaar Tanguy Veys, heeft blijkbaar soms moeite om de realiteit te aanschouwen. Hij verzint dan maar hoe die realiteit er volgens hem zou uitgezien hebben.

Op 9 maart dit jaar kwam hij provoceren op een alternatieve boekenbeurs in Gent. De beurs werd georganiseerd door anarchisten. Tanguy Veys kwam er rondneuzen en dit om de aanwezigen te provoceren nadat zijn extreem-rechtse vriendjes van de NSV enkele dagen voordien serieus waren afgegaan bij hun jaarlijkse betoging (die veel kleiner was dan de radicale tegenbetoging). Toen een aantal aanwezigen Veys opmerkten vroegen ze hem vriendelijk om de zaal te verlaten. Dat was bijna direct nadat hij binnengekomen was. Veys weigerde aanvankelijk, maar zag in dat hij niet bepaald welkom was waarna hij de zaal verliet.

Nu blijkt dat zijn verklaring aan de politie een heel ander verhaal was... Hij verklaarde aangevallen geweest te zijn, bedreigd met een bierglas, de brochures die had gekocht werden hem afgepakt,... Hij beweert aangevallen geweest te zijn door een groep van een 15-tal personen. In die groep herkende hij naar eigen zeggen één persoon, met name Geert Cool van LSP en Blokbuster. Die moest vandaag een verklaring afleggen bij de Gentse politie over de gebeurtenissen van 9 maart. Hij verklaarde dat Tanguy Veys de zaal vrijwillig verliet nadat hem door enkele organisatoren duidelijk gemaakt was dat hij daar niet welkom was, dat er geen geweld gebruikt werd,...

Het doet wel vragen rijzen naar de vreemde hersenkronkels van Tanguy Veys als hij achteraf zaken meent te herinneren die nooit plaatsgevonden hebben, in zijn kringen gebeurt immers meestal het omgekeerde. Om een pittig persbericht te kunnen maken diende hij klacht in en verzon een verhaal. Waarom is er echter geen medische vaststelling gemaakt van de martelingen die hij beweerde ondergaan te hebben? Waarom is hij pas nadien naar de politie gestapt? Was zijn aanwezigheid dan toch enkel een pure provocatie in de hoop zo zijn smoel eens in de gazet te krijgen?