Het Vlaams Blok/Belang kondigde trots haar "leefbaarheidsplan" voor Deurne-Noord aan. Die wijk wordt geconfronteerd met heel wat problemen en het Blok doet een poging om daar een antwoord op te bieden. Aangezien het Blok de redenen voor de problemen echter niet begrijpt, is de partij ook niet in staat een echt antwoord te bieden. Integendeel, met een racistisch project zal de partij de problemen er enkel versterken.

Het Blok stelt dat Deurne-Noord geconfronteerd wordt met "gedumpte asielzoekers, illegalen, alsook een toename van prostitutie vanuit woningen en appartementen". De partij beweert dat dit voornamelijk komt door de "witte vlucht", het wegtrekken van de autochtone bevolking. De verloedering in Deurne is inderdaad een enorm probleem waardoor een armere laag aangetrokken wordt door allerhande huisjesmelkers. We mogen echter ook niet vergeten dat de voorstellen van zowel het Blok als het stadsbestuur om de wijken in de Antwerpse binnenstad een "betere sociale mix" te geven eveneens leidt tot een vlucht naar de buitenwijken.

Het verplaatsen van problemen van armoede leidt niet tot het oplossen van die problemen. Het Vlaams Blok probeert met een programma dat puur op een lokale wijk gericht is voorbij te gaan aan die vaststelling. In Antwerpen-Noord wil het de armste lagen verdrijven, waarop heel wat van de inwoners van Antwerpen-Noord bijna automatisch in Deurne zouden terecht komen. Maar ook in Deurne moeten de armste inwoners weg voor het Blok. Waar moeten die dan naar toe? Naar de villawijken in Ekeren en Brasschaat waar Blok-kopstukken als Dewinter, Annemans en Morel hun optrekje hebben?

Een ander probleem dat het Blok in Deurne aankaart is dat de "allochtone handelszaken" geen "kwaliteitsvolle" zaken zijn. De nachtwinkels, pitarestaurants of allochtone bakkers nemen het volgens het Blok "niet te nauw met de hygiënische normen of de geldende wetgeving" waardoor bepaalde straten dreigen "herschapen te worden in getto's". Daartegenover wil het Blok een "gewapend bestuur" in Deurne met een forse toename van de politiekrachten, het organiseren van razzia's,... Dat goedkope handelszaken zich vestigen in wijken waar veel armen wonen, ontgaat het Vlaams Blok blijkbaar.

In plaats van degelijke sociale huisvesting te eisen, komt het Vlaams Blok in Deurne op voor een maximumnorm voor het aantal niet-Belgen dat een sociale woning toegewezen krijgt. Met een norm van 5% vreemdelingen, hoopt het Blok beter tegemoet te komen aan de sociale noden van de Vlaamse bevolking. Eens te meer wordt duidelijk hoe het Blok een verdeel-en-heers politiek wil. Waarom niet eisen dat er meer en betere sociale huisvesting komt? Waarom moeten de rechthebbenden op een sociale woning tegen elkaar opgezet worden?

Hetzelfde zien we op vlak van afvalbeleid. Het Blok eist op dat punt een hard optreden tegen sluikstorten, waarbij gerechtelijke sancties moeten opgelegd worden. Meer zelfs, de partij wil dat lokaal sancties kunnen opgelegd worden zelfs indien de rechtbanken zaken seponeren. Waarom komt de partij echter niet op voor goedkopere vuilzakken en een betere afvalophaling? In plaats van op te komen tegen de verantwoordelijken voor het wanbeleid, wordt eens te meer uitgehaald naar de slachtoffers van dat beleid.

Het Blok beweert op te komen voor "constructieve alternatieven" voor het beleid in Deurne. In werkelijkheid is het "gewapend bestuur" dat de partij voorstelt een repressieve variant van het besparingsbeleid dat al jaren leidt tot het vergroten van de problemen. Tegenover het besparingsbeleid op onze kap, of de gewapende variant van het Vlaams Belang, komt LSP op voor een eengemaakte strijd voor meer en betere sociale huisvesting, goedkopere vuilzakken en een betere afvalophaling, tegen werkloosheid,... Aarzel niet om de discussie hierover aan te gaan met onze militanten.

Geert Cool