Blokbuster dient een klacht in bij de Antwerpse Politierechtbank om te protesteren tegen een administratieve sanctie die werd opgelegd aan de verantwoordelijk uitgever van haar affiches. Die werden door onbekenden wildgeplakt in Deurne, waarop de stad Antwerpen een administratieve boete oplegde aan de verantwoordelijk uitgever. Dat zet de deur open voor totale willekeur en compleet absurde situaties.
Om over te gaan tot een vervolging wordt er meestal van uit gegaan dat de persoon die wordt vervolgd, effectief in verband kan worden gebracht met de gepleegde feiten. In het PV dat in Deurne werd opgemaakt naar aanleiding van enkele affiches die werden wildgeplakt, staat vermeld dat François Bliki de verantwoordelijk uitgever van de affiches was. Uit het PV blijkt dat niet geweten is wie de affiches heeft aangebracht en wie bijgevolg de inbreuk heeft gepleegd.
Toch wordt François Bliki vervolgd wegens een inbreuk op het politiereglement dat een verbod op wildplakken instelt. Nochtans heeft hij op 6 oktober geen affiches wildgeplakt in Deurne. Er is geen enkele aanwijzing in die richting en geen enkele onderbouwing van een inbreuk op het politiereglement. Toch wordt een administratieve boete van 60 euro opgelegd.
De stedelijke diensten zijn“creatief“ geweest met de wetgeving. Op het antwoord dat F. Bliki niet ziet op welke juridische basis hij verantwoordelijk kan worden geacht voor de inbreuk, stelt de sanctionerend ambtenaar: “Als verantwoordelijk uitgever is men het rechtstreeks aanspreekpunt voor een eventuele vervolging, als er onrechtmatige of strafbare feiten worden gepleegd. Voor foutief aanplakken is in principe de verspreider of de aanplakker verantwoordelijk, doch indien deze laatste niet gevat kan worden, is het de verantwoordelijk uitgever die aansprakelijk wordt gesteld.“
Volledigheidshalve moet worden opgemerkt dat deze beslissing van de sanctionerend ambtenaar nergens melding maakt van een juridische basis om dat standpunt te onderschrijven. Met andere woorden: er wordt op een totaal willekeurige wijze een nieuwe regel uitgevonden en opgelegd. Bij onrechtmatige of strafbare feiten is de pleger van die feiten verantwoordelijk. Het invoeren van een getrapte verantwoordelijkheid op dit vlak, zet de deur open voor compleet absurde situaties en druist in tegen de wetgeving.
Een voorbeeld. Indien morgen een onbekende enkele affiches produceert op zijn/haar computer en daarop pakweg schepen van veiligheid Grootjans met diens thuisadres vermeldt als verantwoordelijk uitgever en deze affiches wildplakt. Wie zal dan een administratieve boete opgelegd krijgen indien de onbekende wildplakker niet wordt gevat?
Volgens de logica van de sanctionerend ambtenaar, ter kennis gebracht met een aangetekende brief die mee ondertekend werd door schepen van veiligheid Dirk Grootjans (VLD), is de verantwoordelijk uitgever in dat geval in fout en kan een administratieve sanctie worden opgelegd.
Nog een voorbeeld. Een pendelaar koopt een krant en nadat hij/zij deze heeft gelezen, wordt de krant weggegooid op straat. Sluikstorten, met andere woorden. Als de pleger van deze feiten niet kan worden gevat, is de verantwoordelijk uitgever aansprakelijk? Ze zullen het graag horen bij de krantenuitgevers... Of bij uitgevers van reclamecampagnes van de stad Antwerpen om een ander voorbeeld te nemen.
Deze voorbeelden tonen de willekeur aan van de administratieve sancties. Eerder werden onze leden in Leuven geconfronteerd met een administratieve boete die werd opgelegd omdat ze een politiek pamflet hadden verspreid zonder voorafgaande toelating! Preventieve censuur en een complete ondermijning van de vrije meningsuiting is dat. In Gent werden personen die ten onrechte werden opgepakt een administratieve boete van 100 euro opgelegd als combitaks: een rit met een combi naar het politiesecretariaat is in Gent blijkbaar heel wat duurder dan een taxirit.
De willekeur van de stedelijke overheden slaat nu alles in Antwerpen. Schepen Grootjans laat een verantwoordelijk uitgever opdraaien voor een affiche die buiten het weten van die verantwoordelijk uitgever werd wildgeplakt. Wij aanvaarden dit niet en protesteren. Er is dan ook een beroep ingediend bij de politierechtbank tegen de beslissing van de stad Antwerpen.