Het Vlaams Belang organiseerde naar jaarlijkse gewoonte een eigen 1 Mei bijeenkomst. Niet dat de partij iets te maken wil hebben met de dag van internationale arbeidersstrijd, integendeel. Onder de sprekers was er een voormalige patroon die meteen partijvoorzitter werd gemaakt. Neen, de partij wil zich op hypocriete wijze voorstellen als een formatie die “sociaal” zou zijn. Sociaal voor de patroons bedoelen ze daarmee…
Het VB beweert zelf dat er 1500 aanwezigen waren op haar manifestatie. Dat lijkt ons niet geloofwaardig tenzij er op het Conscienceplein (waar de manifestatie doorging) plots (en erg tijdelijk) een stuk plein was bijgebouwd. Toen onze fotograaf passeerde, was er enkel nog een leeg plein te zien en stond Marie-Rose Morel VL-borden uit te delen in ruil voor een petje van ABVV-metaal dat ze dolgraag wou hebben.
Het VB hield haar jaarlijkse bijeenkomst op het kleine Consciencepleintje om toch het gevoel te geven dat er veel volk was. Het thema was al even beperkt: “Vlaamse zekerheid”. Sociale zekerheid is inderdaad geen thema voor het VB, enkel het “Vlaamse” telt. Dewinter probeerde het wel wat op een “sociale” wijze in te kaderen. Hij verweet de liberalen voorstander te zijn van economische migratie zonder enige bezorgdheid om de “belangen van de eigen laaggeschoolde arbeiders en werklozen” en zelfs die van “de illegalen en de immigranten.” Meer nog, de liberalen “zijn vooral bezorgd om de financiële belangen van het grootkapitaal.”
Hierna was het de beurt aan Bruno Valkeniers, jarenlang zelf actief als vertegenwoordiger van het grootkapitaal en nu VB-voorzitter. Als het VB beweert dat anderen niet opkomen voor de belangen van de arbeiders of migranten, dan klopt dit. Alleen zegt de partij er niet bij dat ze daar zelf evenmin voor wil opkomen. Morel maakte dit nogmaals duidelijk met haar tirade tegen de vakbonden. De Schotense furie hoopt een eigen vakbondswerking uit te bouwen, maar komt totnutoe aan exact vijf mogelijke kandidaten bij de sociale verkiezingen die naar de rechter stappen om te kunnen deelnemen.
Op het vlak van koopkracht heeft het VB geen andere voorstellen dan de liberale formaties: meer koopkracht door minder sociale zekerheid. De partij pleit evenzeer voor een verlaging van de patronale bijdragen of de belastingen om zo de koopkracht te verhogen. Alleen koppelt het dat nog eens aan een onafhankelijk Vlaanderen. Alle traditionele partijen lijken hetzelfde liberale fabeltje te vertellen, waarbij ze vergeten hoe de liberalisering van de energiesector net één van de oorzaken is van de afnemende koopkracht. Dat is een concreet gevolg van het neoliberale beleid van lastenverlagingen. We betalen langs de andere kant terug wat we langs de ene kant zogezegd hebben gekregen.
Het Vlaams Belang heeft met 1 mei niets gemeen. Het is een dag van internationale solidariteit, wat haaks staat op het enge en racistische standpunt van het VB. Het is ook een dag van arbeidersstrijd, waarmee de patroon-voorzitter van het VB niet bepaald iets gemeen heeft. Het is ook een dag van arbeidersorganisaties, waartegen nogmaals werd uitgehaald door het VB. Waarom dan nog manifesteren op 1 mei? Voor de schone schijn en de hypocrisie. Je zou haast denken dat het traditionele politici zijn geworden…
